LES NOUVELLES REGIONS ET LE FELIBRIGE

Le Félibrige a fait dernièrement le point sur la nouvelle carte des régions de France......

Le Félibrige s’est efforcé ces dernières années de faire entendre sa raison d’être : réfuter les lignes conventionnelle de la politique et de la vision jacobine.

Hélas, à présent, il ne peut que déplorer une loi « nouvelle organisation territoriale de la République » (NOTRe) qui n’a pas suffisamment pris en compte les multiples données d’ordre social, culturel, géographique, linguistique et ne reflète pas une cohérence de territoires et de cultures.

Le Félibrige constate amèrement que fi de ses observations, les régions se soient façonnées tel un puzzle administratif alors qu’il avait appelé à une construction à partir des « pays » (ou bassins de vie) écartant les limites technocratiques des départements et dans le respect des repères historiques.

Le Félibrige, dans ses convictions, défend le fait qu’une véritable régionalisation ne saurait négliger aucun des domaines de l’activité régionale, parmi lesquels la langue et la littérature, la culture et les traditions régionales devraient occuper une place importante à côté d’autres compétences essentielles comme l’aménagement du territoire, l’urbanisme, la santé, les transports, la protection des sites… ; et que réduire à l’économie et à l’intérêt l’effort de régionalisation serait un non sens, presque une injure à nos contrées.

APPELEZ NOUS PROVENCE !

La cohérence, à la fois matérielle et morale des habitants des nouvelles régions, ne saurait naître de la seule administration ; elle aurait besoin pour se réaliser de puiser dans tout ce qui est commun aux hommes d’un même terroir, depuis le ciel jusqu’aux moindres mots du parler local.

Mais peut on encore parler de régions à la vue, pour certaines, des ces mastodontes hétéroclites qui nous sont infligés, vidés de toute référence et dénomination historiques ? Si la région par définition est un espace qui doit son unité à des causes naturelles ou humaines nous avons plutôt désormais des espèces de zones, de divisions arbitraires sans fondements et sans âmes.

PAS DE SDF!

De plus, pour quelques unes, les assortir d’appellations absolument artificielles, parachèvent la volonté d’anéantir pour toujours les noms d’anciennes provinces. A l’image de Hauts de France ou de Grand Est, nous voudrions être épargné d’un Sud de France abrégé à SDF ou d’un AURA pour Auvergne-Rhône-Alpes. D’ailleurs, le Felibrige lors de la Santo-Estello de Nice, demanda instamment que les régions du sud de la France conservent les noms attachés à leur histoire ou aux usages : Aquitaine, Auvergne-Rhône-Alpes, Languedoc-Pays catalan, Provence-Alpes-Côte d’Azur et, que le nom de cette dernière ne soit plus réduit au vilain acronyme de PACA, que l’utilisation de ce sigle, ou tout autre pour les nouvelles appellations qui seront retenues, soit puni par la loi.

ndlr : les intertitres sont de notre fait

CARTES DES RÉGIONS

1 - géographique....

2 - vu par les parisiens...

3 - vu par nous ( vision Galabru dans Bienvenue chez les chtis...)